Skip to content

LG vs Samsung TV 2024: QD-OLED vs WOLED

LG vs Samsung TV 2024. Al hablar de televisores, dos de las principales marcas que más se nos vienen a la cabeza son Samsung y LG, ya sea por su recorrido o gran comercialización al tener muchos modelos en el mercado. Más allá de eso, en los últimos años estas dos marcas están librando una batalla en la fabrica de paneles OLED, y precisamente sus televisores insignias tope de gama llevan esta tecnología, con la diferencia que los de LG se llaman WOLED y los de Samsung y también Sony, se llaman QD-OLED, así que en este artículo vamos a hacer una comparativa muy detallada para que conozcas a fondo sobre los pros y contras de estas marcas.

(COMPRA LOS MEJORES TV 2024)

¿Qué es la tecnología OLED?

oled 3

Bueno, OLED significa diodo emisor de luz orgánico, refiriéndose así a la forma en que el televisor produce luz. En este caso los OLED generan luz aplicando una carga eléctrica a una capa de materiales orgánicos, que luego emiten la luz que pasa a través de varios filtros para generar los colores que vemos.

Muy diferente a los LCD con retroiluminación LED, que utilizan una luz de fondo no orgánica, que pasa a través de filtros de color para generar el color final deseado en la pantalla. Aunque más allá de eso, la gran diferencia entre los LED y OLED es el tamaño, ya que los LED son relativamente grandes, aunque se pueden tener miles con los Mini LED, que en este caso son los mejores y dan una gran calidad en televisores LED de gama alta, mientras que los OLED son extremadamente pequeños, del tamaño de un píxel individual, haciendo que se pueda controlar la salida de luz de cada subpíxel individual, lo que a la larga se traduce en mejor contraste y negros puros al ser independientes y poder apagarse por completo cada uno.

Captura de pantalla 2024 03 07 181805

Eso sí, la principal contra de los OLED es que como utilizan compuestos orgánicos, estos envejecen con el tiempo y pierden eficiencia, aunque hablamos de 100.000 horas, lo que son más de 10 años en el peor de los casos con el televisor encendido unas 20 horas al día. Además que los televisores de hoy día tienen mecánicos para compensar esto. En fin, ya teniendo un panorama general de los OLED, debes saber que las primeras pantallas OLED del mercado utilizaban un emisor OLED independiente para cada subpíxel, algo negativo a mediano plazo debido a que los subpíxeles de color rojo, verde y azul envejecían en diferentes velocidades, haciendo que los colores cambien y se desvanezcan con el famoso quemado. 

También te puede interesar: 5 errores al momento de comprar un televisor (y cómo evitarlos)

WOLED, la solución de LG

Debido a esto, surgió la solución de LG con sus WhiteOLED, que básicamente se trata de reemplazar los subpíxeles rojos, verdes y azules por una sola capa que produce luz blanca, para luego pasar a través de filtros de color y producir la luz roja, verde y azul separadas, y un cuarto subpíxel sin filtro que permite que la luz blanca pase directamente.

No obstante, esta tecnología tiene algunas contras como que los filtros de color no son muy eficientes, la pantalla necesita energía para producir luz blanca en los cuatros subpíxeles, pero el filtro de color bloquea gran parte de esa luz, por lo que diluye la pureza del color. El segundo problema es que esta solución de LG no resuelve realmente el problema inicial del desgaste de este tipo de paneles, algo que sigue estando presente, pero a muy largo plazo.

QD-OLED, la alternativa de Samsung

Ahora, la otra solución la ha presentado Samsung en 2022, ya que en vez de una capa OLED blanca con filtros de color ineficientes, utilizan una capa OLED azul como fuente de luz, con puntos cuánticos o Quantum Dots impresos en una capa separada encima para convertir la luz azul en roja y verde. Pero, ¿por qué cambiar al color azul en este caso? ¿Qué lo hace importante? Bueno, a diferencia de los filtros de color ineficientes, los Quantum Dots son muy eficientes para producir luz, ya que absorben luz de una fuente externa y luego remiten fotografías en una longitud de onda diferente sin necesidad de una carga eléctrica.

Con base a esas diferencias entre ambos OLED, tenemos la estructura de subpíxeles del gráfico de arriba, siendo muy diferentes, ya que cuando se muestra un blanco puro, el subpíxel blanco del G3 de LG es muy visible, pero también lo son los rojos y azules. Mientras que en el S95C de Samsung, se combina subpíxeles rojos, verdes y azules para mostrar un blanco puro.

Teniendo claro ya los conceptos ahora sí entremos a la comparativa entre ambos paneles en los apartados más importantes, con el fin de determinar el que brinde mejor desempeño general.

También te puede interesar: TOP 5 mejores televisores 2024 calidad precio que puedes comprar

Gama de colores

Captura de pantalla 2024 03 07 181505

Iniciando por la gama de colores, simplemente observando la gráfica, nos damos cuenta que el panel QD-OLED de Samsung se beneficia mucho de la capa de color de puntos cuánticos, esto, al mostrar una gama mucho más amplia de colores, especialmente en la gama de verdes. Es así como tenemos colores puros mucho más precisos en este modelo. 

Captura de pantalla 2024 03 07 181526

En cuanto a este otro cuadro, también nos damos cuenta a través de herramientas avanzadas de medición del sitio web RTINGS.com, que los picos de azul, verde y rojo puro son mucho más precisos en el Samsung, habiendo menos ruido entre los colores puros, ya que no están diluidos por el subpíxel blanco del LG. De esta manera, en el apartado gama de colores gana la tecnología QD-OLED de Samsung.

Ganador: Samsung

Brillo y volumen de color

Captura de pantalla 2024 03 07 181322

Ahora pasamos a analizar el brillo y volumen de color, aspecto también esencial a la hora de consumir contenido, ya que se analiza qué tan bien se pueden producir los colores en cuanto a iluminación, desde los detalles de sombras oscuras hasta las luces más brillantes. Y bueno, en este caso como observas en la tabla, la tecnología W-OLED de LG brinda un blanco puro gracias a su subpíxel blanco adicional, siendo así más brillante cuando se muestra este color. Por cierto, la tecnología MLA o micro lentes juega un gran papel importante en esto, ya que el LG C3 OLED no es tan brillante en comparación al G3 que sí cuenta con este añadido, algo muy clave si buscas mayor brillo en habitaciones luminosas.

Pasando al QD-OLED de Samsung, cuando la pantalla muestra colores saturados, tenemos un brillo hasta dos veces mayor que los W-OLED, debido a la estructura de los subpíxeles rojos, verdes y azules, por lo que hablamos de un panel que ofrece una experiencia mucho más vibrante, equilibrada y colorida en general, así que podemos concluir que los W-OLED ganan en blancos puros, pero los QD-OLED son mejores a nivel general, ganando así también este apartado.

Ganador: blancos en LG y en general Samsung

Manejo de reflejos

Captura de pantalla 2024 03 07 181514

Y ahora entramos al manejo de reflejos, donde ambos paneles cuentan con revestimientos antirreflectantes brillantes para reducir la intensidad de los reflejos directos, algo positivo en una habitación donde entre mucha luz. Ahora, la tecnología OLED de Samsung brinda un tinte púrpura, algo que puede distraerte un poco si estás en una habitación con luz ambiental. Así que por este detalle, el W-OLED en este caso sale mejor parado en este apartado.

Ganador: LG

Uniformidad de color

Pasando ahora a la uniformidad de color, podemos decir que ambos se comportan de manera fantástica, no obstante, se han presentado reportes de algunos problemas con los LG en cuanto a un ligero tinte rosado en los lados de la pantalla, así como un patrón en forma de cuadrícula visible en algunas unidades. En todo caso, esto es algo que pasa poco y no debería ser motivo de preocupación, pero debido a eso, el QD-OLED es algo ligeramente mejor en este apartado.

Ganador: Samsung

Riesgo de quemado

Y finalmente hay que hablar del quemado, un punto en el que hay muchos debates debido a que los OLED en general a veces salen mal parados por lo comentado inicialmente en el video. Pero remitiéndonos a las pruebas de longevidad acelerada a largo plazo durante más de ocho meses del sitio web RTINGS.com, el Samsung con la tecnología QD-OLED parece ser mucho más resistente, ya que tras transcurrir los 8 meses, el modelo S95C no muestra signos de retención de imagen, mientras que el G3 muestra una retención de imagen notable. Quizá esto se deba a que Samsung ha realizado cambios en su panel para mejorar la durabilidad. Ahora, hay que tener en cuenta que estas pruebas son muy extremas con imágenes estáticas durante más de 4 horas al día, algo seguramente muy lejano a la experiencia de un usuario en su día a día, por lo que es muy poco probable que a alguien le suceda esto, ya que no creo que alguien deje una imagen fija por mucho tiempo en la pantalla.

En fin, lo cierto es que en este apartado al parecer Samsung se ha puesto las pilas y por el momento toma una ligera ventaja, no obstante, no hay un ganador claro como tal, ya que los OLED están madurando mucho en busca de reducir el quemado y seguro en los modelos C4 y G4 de LG también veremos menos probabilidades de que esto suceda.

Ganador: empate 

Conclusiones y veredicto

Y bueno, luego de analizar cada uno de los apartados, llegamos a las conclusiones sobre el versus entre Samsung y LG, donde el panel QD-OLED de los primeros gana en tres de los cinco apartados con pruebas y argumentos sólidos, siendo así la mejor opción en general. No obstante, la decisión de compra pasa mucho por el entorno donde se va a ubicar el televisor, ya que si piensas ver contenido en una habitación luminosa, el manejo superior de los reflejos y el mayor brillo máximo de los blancos puros de los W-OLED con tecnología MLA lo convierten en mejor opción, mientras que en todos los demás escenarios seguramente un QD-OLED sea un claro vencedor, siendo esta la conclusión más objetiva posible según las pruebas.

  • LG OLED con MLA: ideal para habitación con mucha luz
  • Samsung QD-OLED: ideal para todo tipo de escenarios

También puedes ver el video

Comparte este artículo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *